泰式料理免費優惠券下載

？ 服務||Yahoo!奇摩 知識+ 教育學習 如何做 我要發問 發表 我要發問 熱門： 星座個性 清宿便 痣涵義 B型人格 A型流感 主題 天涼泡湯趣 用手機上知識+ 知識搜尋 知識+ > > 攝影> 數位相機 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 知識問題| Nikon D40 與 Fuji S8000fd 發問者：匿名 發問時間：2008-09-08 05:49:35 解決時間：2008-09-20 00:48:58 解答贈點：20 ( 共有 0 人贊助 ) 回答：3 評論： 0 意見： 3 [ 檢舉 ] 網友正面評價 100% 共有 14 人評價最近在猶豫是否踏入DSLR的世界...... 　 受限於預算等因素, 目標是Nikon D40 + AF-s 18-55mm Kit鏡, 目前使用的是Fuji S8000fd, 想請教一下, 扣除畫素的比較（600萬 vs 800萬）, 　　Nikon D40搭配Kit鏡, 　　如果只使用AUTO模式（當DC來用）, 　　在各方面的表現都能勝過S8000fd嗎？ 例如高iso的表現、對焦......等？ 　 請不要丟一句：『DSLR vs DC，你說呢？』這種話給我, 時代在進步, 現在某幾台DC已毫不遜於幾年前某些DSLR!! 　 p's 如果能附上Nikon D40 + 18-55mm採AUTO模式的實拍圖更好。 　 非常謝謝您的回答。 2008-09-08 13:47:28 補充 對了, 雖然因為感光元件較大易表現景身, 但我並不著迷於淺景深, 帶相機出來玩, 人帶景都清楚, 這點比較重要, 拿D40+Kit應該還是能把人帶景都很清楚吧？ 並請教一下, 一般想把洗出來, 我知道有些人因為相機畫素較高, 又不是那麼信任相館的自動縮圖軟體, 會先自己把圖縮一下, 請問大概都縮到剩幾百萬畫素的圖檔呢？ 2008-09-08 16:22:11 補充 再請教一下, 有需要同時購入SB-400閃燈嗎? 我的用途應該是戶景為主, 可是室外不可能打跳燈, 那SB-400和內閃其實也相差不多了吧? 2008-09-08 22:36:11 補充 Nikon相機推出的順序是： D80→D40→D40x→D60→D90 請問是這樣子嗎？ 如果D40和D60價差約NT$7,000， 是否優先考慮有自動除塵的D60呢？ 二萬元以內的預算， 如果偏好是Nikon的話， 是否只能從D40、D40x、D60去選擇？ 如果不限於Ｎ家，相似預算您會推薦什麼呢？ 家中似乎有Ricon底片單眼及幾顆老鏡頭， 有辦法透過接環使用在Nikon相機嗎？ 非常感謝您的熱心回答!! 2008-09-09 02:48:40 補充 所謂景深差滿多的...... 是表示DSLR的比較立體嗎？ 會不會因此不像DC那樣, 照出來全部都很清楚, 在焦點之外的景色, 有一部份會糊掉？ 如果想要把人帶景都照得很清楚, 是否要把光圈縮很多啊？ 2008-09-09 02:50:17 補充 如果我就開Auto直接照, DSLR是否就是一台畫質較佳的DC呢？ 還是說仍然有很大的不同？ 2008-09-10 18:46:35 補充 感謝您的意見。 拍照對我來說，確實是記錄美景為主， 如果張張都大光圈照散景、只有對焦物清楚景模糊， 那......似乎也沒必要帶著相機四處取景。 一開始，我也很驚豔於淺景深的美， 但後來就覺得，我想拍的是風景，甚至是廣角一點的大景。 如果我使用光圈先決模式拍照， 光圈要縮到多小以下，才能人帶景都非常清晰呢？ 另外， 我看網路上有人說， 新手選相機應該先選家（Ｎ、Ｃ、Ｆ、Ｓ、Ｐ......）， 看喜歡哪家的效果，就選那家的低階機種， 不知您是否贊同此種說法？ 其實我覺得Fuji S5pro不錯，不過超出預算太多， Ｆ家似乎沒有低階機種？ 2008-09-10 18:49:36 補充 其實18-85mm的DX鏡頭，乘上1.5焦長轉換率之後， 也只不過和現在手邊的S8000fd相同（27mm）。 2008-09-10 21:08:18 補充 您好，關於您所說： 「其實 　景深跟焦距是相關的 　焦距愈大.景深愈明顯 　相對的.. 　廣角端..景深就很深...　」 這段我看不太懂...... " 焦距越大、景深越明顯 "　→表示將鏡頭推到55mm端，背景越清楚？ " 廣角端景深就很深 "　→表示18mm端的背景也很清晰嗎？ 有一點迷糊了...... 2008-09-11 00:26:33 補充 所以， 您所謂「長焦距會壓縮景深、突顯主題」， 指的是" 景深比較淺 "； 而廣角端將光圈縮到8左右， 怎麼照，人帶景都會對到焦、都可以很清楚囉？ 2008-09-11 00:28:29 補充 換言之，您說：" 焦距越大、景深越明顯 "， 其實是表示容易產生淺景深來突顯主題嗎？ 2008-09-11 02:50:34 補充 那這麼說來， 是否適合我的其實是光圈沒那麼大的廣角鏡？ 那我如果有望遠端的需求呢（您有推薦的鏡頭嗎）？ 2008-09-11 11:07:53 補充 自己又做了些功課， Ｐ家的K200d似乎也是不錯的選擇， 價位也勉強在預算之內。 以鏡頭支援來說，Ｐ家幾乎什麼鏡頭都能接，是嗎？ （連長輩從前的RICOH老鏡也能用囉） 另請問Ｎ家的廣角鏡頭，符合我的喜好及需求，有推薦的嗎？ （便宜點......） 2008-09-11 18:00:21 補充 剛才搜尋了一下， 廣角端要比18mm更廣的鏡頭都好貴啊...... 看來還是用18-55mm擋一擋。 我了解這種泛焦攝影的成品會比較單調（感謝您的提醒）， 因為自己習慣以文字表現，至多輔以一～三張圖， 這種數量的應無太過單調的疑慮； 所以我會強調景要清楚、不在意淺景深， 這樣有時亦能視情況去截取我需要的區塊。 2008-09-11 18:00:34 補充 幾天聆聽下來， 似乎Nikon D60比D40、D40x更符合我的需求。 （有自動除塵、畫素較高可供截圖、有較佳的動態範圍） 可是我還不清楚要搭配怎麼樣的鏡頭...... 18-55mm VR或18-135mm（這顆有防手震嗎）？ 能否安裝類似WC-E67這種0.67倍的廣角鏡？ 另外留意到一顆16-85mm F3.5-5.6 VR， 還有16mm F2.8、18-200 F3.5-5.6 VR這二顆， 可是都好貴啊（近二萬......）， 如果想要擁有比18mm更廣角的鏡頭， 一定都要這麼貴嗎（有沒有平價的選擇）？ 2008-09-11 21:05:31 補充 剛才看了一下， Tokina 12-24 F4這一顆鏡頭，評價普遍不錯， 缺點是沒有對焦馬達及偶有紫邊嗎？ 這顆的變形抑制如何呢？ 因為沒有對焦馬達，所以裝置在D60、D40上必須手動對焦嗎？ 2008-09-11 21:12:25 補充 16mm那顆是魚眼， 那為什麼更廣的Tokina 12-24反而只是超廣腳而非魚眼呢？ 是因為它把變形抑制的很好嗎？ 看到有人提起Tokina 12-24在12～18這一個焦段會有" 成相圈 "的疑慮， 請問這個是什麼意思？ 市面上有沒有18mm以下的定焦鏡啊？ 2008-09-12 14:08:42 補充 TOKINA 17/3.5不夠亮？ 可是廣角鏡頭光圈太大的話， 不是很難對焦嗎？ 還有......17mm和18-55mm其實廣角只差一些而已， 因為它是定焦鏡，成像應該會銳利數倍吧？ 2008-09-12 14:39:00 補充 留意到一顆16-85 VR， 這個焦段好像滿好用的， 廣角端夠廣、成像似乎頗優？ 因為我覺得轉換後的焦長27mm實在是不夠廣角， 16mm X 1.5 = 24mm，應該會大很多吧？ 請問有類似的推薦嗎？ 2008-09-12 14:53:33 補充 什麼是恆定光圈啊？ 例如Canon的小白70-200mm is F2.8， 是表示不論70端或200端永遠都只能開2.8的大光圈去照嗎？ 那不是怎麼照都有散景？ 2008-09-12 21:01:57 補充 原來光圈的標示是這樣子看啊...... 所以Nikon的AF-s DX 18-70mm F/3.5-4.5 G 就是說鏡頭在18mm的最大光圈是3.5、70mm是4.5囉？ 那DX是表示只能使用在APS-C的數位機身上嗎？ 如果換成135全片幅機身或是傳統底片機身，就無法使用了嗎？ 2008-09-12 21:06:38 補充 看到二顆鏡頭： Nikon AF-s DX 18-70 F/3.5-4.5 G Nikon AF-s DX 18-135 F/3.5-5.6 G 價錢幾乎一樣（NT$10,000找一點點而已......）， 但後者變焦倍率略高一點， 是因為光圈的關係、還是畫質的因素呢？ 這二顆因此沒標示" VR "，所以沒有防手震囉？ 2008-09-12 21:13:53 補充 標示" AF "是指可以自動對焦、而" AF-s "是多加了鏡頭馬達，對嗎？ 2008-09-12 23:27:29 補充 看到二顆鏡頭： Nikon AF-s DX 18-70 F/3.5-4.5 G Nikon AF-s DX 18-135 F/3.5-5.6 G 價錢幾乎一樣（NT$10,000找一點點而已......）， 但後者變焦倍率略高一點， 是因為光圈的關係、還是畫質的因素呢？ 這二顆因此沒標示" VR "，所以沒有防手震囉？ 2008-09-15 15:42:00 補充 請問Canon有一顆17-40mm F4的鏡頭， 是否是也有光圈不夠亮的缺點？ 畫質怎麼樣呢？ 我看有些玩家， 把這顆和小小白並列為Ｃ家的元， 應該也不差吧？ 2008-09-16 16:57:40 補充 請您告訴我在18mm以下的鏡頭（定焦鏡／變焦鏡）的規格及大概價位好嗎？ For Nokon＆Canon，謝謝。 2008-09-17 02:27:27 補充 您特別加註" 全幅用 "的鏡頭，應該也可以裝在APS-c機身吧？ （只是焦段要乘上1.5？） 至於您沒有加註" 魚眼鏡 "的其他鏡頭，就只是一般廣角囉？ 各廠的14mm F/2.8都好貴，請問是製程特別麻煩或困難嗎？ （大家都說定焦鏡畫質銳利又便宜，似乎廣角端並非如此？） 2008-09-17 14:12:37 補充 為什麼APS-c所配的kit鏡頭，廣角都只從18mm起跳？ 而全幅（如剛發表的5D-II）的鏡頭往往都從24mm起呢？ APS-c不願配16mm（16mm X 1.5 = 24mm）是因為二者成本有很大差距嗎？ 2008-09-18 20:29:25 補充 請問廣角端在28mm（或更廣）的DC， 哪一台DC的高iso表現最優異（最沒有油畫感）呢？ 如有高倍變焦者更好。 2008-09-18 22:32:04 補充 因為目前使用的Fuji S8000fd， 如果將iso開到1600， 真的跟看油畫差不了太多...... 請問Canon的SX1 is那一台20倍變焦的新機， 感光元件比S8000fd大或小？ 預計售價約是多少呢？ 是不是舊的DSLR（例如已經推出好幾年的Nikon D40）， 它的iso 1600表現仍然明顯優於Canon G9呢？ 2008-09-19 02:04:45 補充 聽說GRD的感光元件是跟APS-c一樣大， 所以它的高iso表現會最接近APS-c片幅的DSLR嗎？ 2008-09-19 18:50:43 補充 廣角鏡邊緣的解像力似乎都下降的滿明顯的，像是： 50mmF1.8II（中間2069－邊角2004）約NT$2,800 85mm F1.8 USM（中間2014－邊角1993.5）約NT$13,000 17-40mm F4 L（中間2038.5－邊角1685）約NT$28,000 （在17mm, F/5.6時的解像力） 24-70mm F2.8 L（中間2049.5－邊角1909）約NT$47,000 24-105mm F4 L(中間2036－邊角1982.5）約NT$42,000 2008-09-19 18:50:54 補充 即使是質優價高的Ｌ鏡頭， 對邊角畫質降低也沒有辦法嗎？ 如果選擇解像力優異的24mm或便宜質優的50mm F/1.8， 再來截取想要的部份， 其邊角畫質會更勝17mm那顆Ｌ鏡嗎？ 2008-09-19 18:59:02 補充 那35mm的定焦鏡如何呢？ （畫質及價位） 市價六萬的Canon 14mm F/2.8是定焦鏡頭， 邊角畫質有較好的表現嗎？ 2008-09-19 20:09:10 補充 即使是質優價高的Ｌ鏡頭， 對邊角畫質降低也沒有辦法嗎？ 如果選擇解像力優異的24mm或便宜質優的50mm F/1.8， 再來截取想要的部份， 其邊角畫質會更勝17mm那顆Ｌ鏡嗎？ 2008-09-19 20:53:38 補充 畫質不見得比變焦鏡優、也沒比較便宜、邊角畫質一樣會掉， 所以...... 廣角定焦鏡頭已經毫無賣點了嗎？ 請問什麼是散景二線性啊？ 2008-09-19 21:46:48 補充 所以二線性散景就是比較不優的成像囉？ 既然定焦鏡頭已經是老舊的設計了， 為什麼有一票Nikon玩家， 總在嚷嚷著要Ｎ家快出新的定焦鏡群呢？ 2008-09-19 21:54:23 補充 小白也是日鏡啊，您指的是萊卡或蔡司的鏡頭嗎？ 2008-09-19 22:09:57 補充 D60不支援舊鏡？　不是只要手動對焦，還是可以用嗎？ 2008-09-19 22:13:54 補充 Canon的定焦鏡群不是已經算新鏡了， 怎麼廣角鏡頭的邊角畫質還是有明顯衰退， 這是廣角鏡頭設計上必然的現象嗎？ 2008-09-19 22:41:50 補充 如果不在意散景，就可以不必擔心" 二線性散景 "的問題？ 那也就不需要選購大光圈鏡頭囉？ 2008-09-19 22:45:05 補充 是否：傻瓜底片相機 + 普通的富士100度底片， 照出來的效果（畫質）不輸一台不錯的數位相機呢（如5D）？ 2008-09-19 22:49:02 補充 關於日鏡及德鏡啊...... 網路上都說SONY的DSLR掛的蔡司鏡頭，是Cxxxxxx代工的， Panasonic的萊卡鏡頭好像也不是德國原廠的？ 那，這樣子還算是德鏡嗎？ 德國這二大廠現在是不是在德國已經沒有生產線了啊？ 2008-09-19 22:54:21 補充 可是......聽起來底片除了寬容度較大， 廣角似乎也沒有邊角畫質衰退的問題， 這是人家所謂" 感光元件只能接受直射光線 "的緣故？ 所以，是否可以斷言， 那顆17-40mm的鏡頭用在底片機上，即無邊角畫質衰退的問題？ 2008-09-19 23:09:05 補充 關於日鏡及德鏡...... 網路上都說SONY的DSLR掛的蔡司鏡頭，是Cxxxxxx代工的， Panasonic的萊卡鏡頭好像也不是德國原廠的？ 那，這樣子還算是德鏡嗎？ 德國這二大廠現在是不是在德國已經沒有生產線了啊？ 2008-09-19 23:13:21 補充 您說：「如果確定戶外居多　而且不拍壓光的話　可以先不考慮閃燈」 請問什麼是『壓光』？ 2008-09-19 23:33:39 補充 主體剛好？　這樣子打閃光燈不是看起來會平平白白的嗎？ 2008-09-19 23:57:59 補充 關於日鏡及德鏡...... 網路上都說SONY的DSLR掛的蔡司鏡頭，是Cxxxxxx代工的， Panasonic的萊卡鏡頭好像也不是德國原廠的？ 那，這樣子還算是德鏡嗎？ 德國這二大廠現在是不是在德國已經沒有生產線了啊？ 2008-09-20 00:19:51 補充 那現在蔡司自己不生產鏡頭了嗎？ 2008-09-20 00:23:54 補充 D60不支援舊鏡？　不是只要手動對焦，還是可以用嗎？ 2008-09-20 00:43:46 補充 感謝您熱心及耐心的回應！ 最佳解答發問者自選 回答者：所羅門的惡夢 ( 專家 4 級 ) 擅長領域：數位相機 | 周邊配件 回答時間：2008-09-08 09:39:01 [ 檢舉 ] 其實D40跟S8000fd表現還是有段差距的 首先..D40雖然是舊機..只有600萬畫素 不過CCD的大小不同..畫質純淨度也不同 景深就差蠻多的 Fujifilm FinePix S8000fd 高ISO還不錯 不過D40本來就不錯 對焦系統因為完全不同....所以也沒得比 D40快太多了..... S8000fd 其實有個問題...就是變焦倍率太高了 方便歸方便..可是反而造成畫質軟調.... 也不能拍RAW檔..這個會差蠻多的... 其實 S8000fd ...比之前的FUJI系列差了一些 我覺得很可惜...為了做18X光學... 反而犧牲了FUJI高ISO..高畫質的優勢 總結.. 即使D40用KIT鏡... 應該也可以輕易的分辨兩者的好壞 參考資料 大鬍子 2008-09-08 09:39:44 補充 對了 聽說家樂福在賣D40 $9999喔 2008-09-08 14:24:07 補充 要沖洗相片的話 看你要洗多大的阿 以我來說 最小不低於1600*1200 這樣洗4*6還OK 2008-09-08 17:17:50 補充 如果確定戶外居多 而且不拍壓光的話 可以先不考慮閃燈 選擇SB-400的考量是輕便嗎? 如果是價格...近4000.. 副廠可以買相當好用的了(GN40上) 2008-09-09 00:34:02 補充 若是在意除塵的話... 當然D60比較好 一來有D-Lighting 高反差畫質會比較好 畫素高.也比較新 D40幾乎都是庫存品了 即使新機也未必很新 二萬元的預算..大概只能這樣 2008-09-09 00:37:21 補充 如果N家以外 我會推薦OLYMPUS E-520 KIT(水貨..元佑公司貨要25900) 小巧好用 除塵.CCD防手震都有 N家接環相容性很低...只有M42接環可以轉接 你的RIOCH鏡頭大概不能用 2008-09-09 09:45:46 補充 相機就是拿來拍照的 沒什麼不同 不過DSLR基本上結構跟DC就不同 就算只用AUTO 還是有些許差異 2008-09-10 19:33:08 補充 以KIT鏡來說 算是旅遊鏡的組合 旅遊鏡的涵義就是=較小光圈非恆定的..較輕巧 旅遊鏡又有晴天鏡之稱 意思是說晴天較能拍得好..陰天就比較遜色 通常旅遊鏡由於變焦.結構等因素 使得畫質較為鬆散..例如18-200這種 通常光圈全開的畫質是比較不太能被接受的 會縮個1.2級..使畫面銳利些 DSLR的光圈..除非要長曝 一般我不建議縮到F8以下 F8以後反而會有繞射的現象..畫質會下降 若要連人帶景要清晰..大約F5.6到F8之間..最為理想 這也是KIT鏡畫質最佳的光圈區段 2008-09-10 19:43:19 補充 其實 景深跟焦距是相關的 焦距愈大.景深愈明顯 相對的.. 廣角端..景深就很深... 這時可以善用"景深預覽"功能 對於構圖上有很大幫助 以S8000fd跟D40來說 S8000fd的手動對焦雖然也有 可是很殘廢..還比不上以前的S7000..S602 而且18X來說..是畫質的大敵...倍率愈高..畫質愈差 這就是為何好的鏡頭變焦倍率不會超過3-4倍之間 當然方便性又是不同的考量 不過DSLR基本上就不是以"方便"為出發點 對我來說是愈麻煩愈有趣 2008-09-10 19:54:38 補充 FUJI的DSLR 倚賴NIKON蠻多的 機身都直接拿NIKON的來作改良 接環也都是F MOUNT..使用NIKON的鏡頭 NIKON的DSLR產品還算完整..低階到高階都有 所以FUJI一開始就是以製作準專業機為目標 從以前的S2Pro...S3Pro 到S5Pro 在畫素與色彩表現上都接近專業機種 不過FUJI的DSLR向來有四慢 就是連拍慢..存檔慢..處理慢..瀏覽慢..等四慢...... 這也區隔了它跟C.N的中級機的市場 FUJI的DSLR在婚紗業相當受歡迎 它有正片模式.可輸出大圖.. 在棚拍等等環境..畫質不輸機種..色調也很飽滿 2008-09-10 20:07:01 補充 廣角一直是DSLR的問題 除了FF機種以外 一般都有不夠廣的問題 尤其底片機轉到數位機 大家手上的通常都是28起跳的小廣角 但是數位上28*1.5=42mm..是有點尷尬的焦段 因此才會有kit鏡(18-55)這種鏡頭 為的就是在等效焦距後約27mm-82mm 這個焦段通常是最為廣泛用到的..拍人拍景皆宜 更廣的超廣角..選擇少且不容易使用...通常有需要的才會去用 一般DC也很少做到更廣的..少數有24mm.. 24mm以上.要做出沒有桶狀變形..成本就不少 因此廣角另一個要克服的就是變形控制 在這些前提下..kit鏡其實是經濟實惠 雖然擁有一堆銘鏡的人可能視為雞肋 但是非常適合作為第一顆鏡頭 2008-09-10 21:47:50 補充 景深是跟焦距息息相關的 這裡的焦距..指的是"實際焦距"..鏡頭到CCD的距離 這就是為何小DC不容易營造淺景深 因為CCD很小..實際焦距很短....拍起來都平平的 相對的高倍率DC.例如15-18倍..比較容易製造淺景深 長焦距會壓縮景深..呈現立體感 因此很多人像通常是中長焦的大光圈..最能凸顯主體 廣角並非沒有..但是相對較深 這部分可能要實際使用才能了解 以18端跟55端比較...55端確實比較容易有景深 100mm以上會更明顯 有時候我們會盲拍(意即不看相機直接按快門) 這時若用廣角..光圈縮到F8左右或更多 通常不容易失敗 這就是所謂泛焦 2008-09-11 00:35:40 補充 是的 這部分我想你實際用過 就能豁然開朗了 2008-09-11 08:53:08 補充 其實.. 廣角鏡光圈通常不會太大 原因就是不常用到 大光圈的 目前N家也只有1.2支鏡皇算是 加上副廠..也不過3.4支 望遠的需求... 這個要看你實際需求的焦段而定 因為一般而言..135mm以上..就已算中望遠..(在DSLR上*1.5..135=200) 300以上則是超望遠的範疇..這個差別頗大 以往這些焦段都有許多定焦鏡...以畫質優先 可是現在是變焦鏡的全盛期...方便性勝過一切 以原廠來說..幾乎只有又貴又重的大光圈恆定鏡頭了 2008-09-11 08:53:18 補充 我推薦一支副廠的SIGMA 70-300 APO F4-5.6 DG MACRO HSM 這支頗負盛名...是C/P值很高的鏡頭... 或是.. NIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm f/4.5-5.6G IF TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 這兩支跟SIGMA的比起來.. TAMRON表現比較接近... 不過SIGMA的銳利度較佳..整體而言是輕便的望遠變焦鏡頭首選 2008-09-11 11:30:26 補充 PENTAX的卡口相容性是很高沒錯(PK/M42/645)..RICOH的是哪種? 不過大多數都要手動對焦 這對眼力是一大考驗 基本上PENTAX的焦段比較缺望遠鏡頭 廣角鏡方面..定焦.變焦都不少 NIKON方面..選擇實在不多 不是鏡就是只有副廠的 18-70/3.5-4.5這顆..平衡性不錯..光圈明亮度中等 不會太重...焦段也常用到 副廠的話SIGMA 18-50/2.8 MACRO 這顆不錯 2008-09-11 18:47:54 補充 D60跟D40、D40x本來就差距不大 跟D40X更是只差D-Lighting 當然新的會比較好 單眼的鏡頭要用外接的廣角鏡 會有些問題...無法自動對焦..畫質會下降..還有變形控制 18-135mm這顆沒有VR 16-85mm F3.5-5.6 VR這顆是24-120/3.5-5.6VR G的數位版 焦段很方便..可惜光圈不夠亮 16mm F2.8 這支是魚眼..不是一般廣角鏡* 18-200 F3.5-5.6 VR 這支是旅遊鏡..焦段方便..畫質尚可 18mm以下的超廣角本來就不便宜 TOKNIA 12-24/4這支..已經是很平價了 2008-09-11 18:50:10 補充 魚眼鏡視角為180度(或以上) 追求的是誇張的變形效果 超廣角則是要盡量修正變形 其目的可說是完全相反 2008-09-11 22:24:42 補充 超廣角就是要求變形控制 12-24這顆在12mm端只有輕微的桶狀變形 算是相當不錯..而且是恆定光圈..鏡身堅實 算是很好的超廣角 所謂成像圈..應該是說12-24用在FF機種上面的問題吧 這是CCD大小不同的關係 12-24是APS-C的數位專用鏡..所以會有成像圈 邊角失光的問題...那又是另一種超廣角的通病 或是說超廣角在DSLR上的通病 2008-09-11 22:28:33 補充 18mm以下的定焦有 不過也沒啥選擇 有 sigma14/2.8 TAMRON 14/2.8 NIKON 14/2.8 都要2萬以上 TOKNIA 17/3.5 約1萬多 不過光圈不夠亮..沒有買的價值 2008-09-12 14:20:42 補充 17mm這個焦段 有17-35/2.8-4這種副廠鏡頭 tamron跟SIGMA都有出 相較之下..17/3.5的存在就顯得很尷尬 雖然定焦的畫質是比較穩定...不過並沒有差那麼多 何況拍風景要縮光圈..縮了以後畫質差距更小 光圈明亮度是考量鏡頭的依據之一.表示它能在更嚴峻的環境下操作 鏡頭上我們會說"可用光圈"..表示在其光圈下畫質銳利度沒問題 光圈全開就很利的鏡頭...當然是好鏡頭 何況變焦鏡全勝的時代..17/3.5跟17-35/2.8-4價錢差不多..塊頭更大 SIGMA 17-35/2.8-4畫質也相當利.. 17/3.5似乎已經失去存在的價值 2008-09-12 17:03:35 補充 16-85 VR是24-120VR的數位版 防手震的旅遊鏡...焦段方便..畫質中上 唯一垢病的大概是光圈吧..3.5-5.6有點陽春.以它的身價來說 24mm或是27mm在一般使用上已經足夠 20mm以下構圖就要相當小心..冷不防會拍到自己的腳或手 2008-09-12 17:09:56 補充 恆定光圈是比較高級的設計 例如16-85/3.5-5.6 3.5-5.6標示的是焦段可用最大光圈..但是不代表它不能縮光圈 小白這種大光圈恆定望遠變焦鏡... 之所以那麼貴的原因..正是因為它"恆定光圈" 表示200端也能開2.8..那麼後鏡組就要加大..自然會貴 可是恆定光圈表示的意思就是畫質也穩定 2.8即為可用光圈..縮半格到1格就非常利...散景又淺又奶油 不想要散景縮光圈就好...不過小白縮到F8..還是可以有淺景深 2008-09-12 17:11:35 補充 如果要廣角大光圈 SIGMA 18-50/2.8 MACRO TAMRON 17-50/2.8 二選一..都不錯 2008-09-12 21:45:23 補充 AF-S鏡頭 內建超音波馬達(SWM)對焦安靜迅速 2008-09-12 23:53:34 補充 那DX是表示只能使用在APS-C的數位機身上嗎？ 如果換成135全片幅機身或是傳統底片機身，就無法使用了嗎？ 你前面有提過..會有成像圈的問題..是無法正常使用的 (也就是在四周會有一圈黑黑的 2008-09-12 23:53:40 補充 Nikon AF-s DX 18-70 F/3.5-4.5 G Nikon AF-s DX 18-135 F/3.5-5.6 G 這兩顆並沒有VR 18-70本來是搭配D70銷售的KIT鏡 18-135則是搭配D80 所以18-135可視為18-70的改款..外型也很相似 雖然18-135多了70-135這段...不過光圈也縮小.. 相較之下..畫質並不會比18-70好...只是多了便利性 以KIT鏡等級來說..算是很好的了 2008-09-15 19:10:43 補充 17-40/4 是L鏡中..很超值的選擇.. 光圈是恆定4的中亮度..這顆我有 雖然乍看規格好像不夠好.. 不過實際上用起來很不錯 它有幾個優點 1. 77mm大口徑..雖然光圈為4..依然保有相當的進光量 2. 跟更高一級的16-35/2.8比起來..價錢約一半..重量也輕很多 但是在廣角端(17mm)的變形控制更佳.且同為防塵防滴設計 當然在散景及星芒表現是16-35/2.8勝出 3. 17-40用在數位上..剛好能當作標準鏡使用.. 而以風景來說..幾乎用不到2.8的光圈 CANON F4系列還有70-200/4 ..24-105/4...其實也都不錯 2008-09-16 19:03:12 補充 18mm以下 NIKON 14-24/2.8 約5萬 NIKON 12-24/4 約2萬7 NIKON 17-55/2.8 DX 約4萬 NIKON 10.5/2.8 魚眼 約2.1萬 NIKON 14/2.8 約4.3萬 NIKON 16/2.8 魚眼 約2.3萬 NIKON 17-35/2.8 約4.1萬 2008-09-16 19:03:31 補充 CANON EF-S 10-22/3.5-4.5 約2萬 CANON 16-35/2.8 約4.3萬 CANON 17-40/4 約 2.2萬 CANON EF-S 17-85/4-5.6 IS 約 1.2萬 CANON EF-S 17-55/2.8 約 2.5萬 CANON 14/2.8 約6萬 CANON 15/2.8 約2萬 2008-09-16 19:48:20 補充 SIGMA 10-20/4-5.6 約1.6萬(APS-c用) SIGMA12-24/4.5-5.6 約2.3萬(全幅用) SIGMA 17-70/2.8-4.5 約1萬 SIGMA 17-35/2.8-4 約1萬 SIGMA15-30/3.5-4.5 約1.7萬 SIGMA8/4 魚眼 約1.6萬 SIGMA15/2.8 約1.5萬 SIGMA14/2.8 約3萬 2008-09-16 19:48:25 補充 TAMRON 17-50/2.8 1.1萬 TAMRON 11-18/4.5-5.6 1.2萬 TAMRON 17-35/2.8-4 7000 TAMRON 14/2.8 約3.2萬 TOKNIA 16-50/2.8 約1.7萬 TOKNIA 12-24/4 約1.4萬 TOKNIA 11-16/2.8 約1.8萬 TOKNIA 10-17/3.5-4.5(魚眼變焦鏡) 約1.5萬 2008-09-17 10:30:29 補充 SIGMA12-24/4.5-5.6 這支是全幅用..所以又大又貴 用在APS-C上是可以..不過它是全幅上可用最大廣角 其它廣角鏡都是APS-C專用 定焦鏡畫質銳利又便宜..指的是標準定焦鏡..例如50/1.4 廣角跟望遠都是超貴的.. 因為廣角鏡要修正變形..會加入昂貴的非球面鏡.. 望遠鏡頭則有色散的問題..會加上低色散鏡片..如螢石鏡片等等 都是價格昂貴的原因 SIGMA15/2.8 約1.5萬..這顆也是魚眼 2008-09-17 10:32:03 補充 CANON 15/2.8也是魚眼 2008-09-17 14:49:05 補充 你看TOKNIA 16-50/2.8 不過比18-50廣一些..但是就貴了很多(日幣定價接近10萬) 技術上是有問題的..要壓低成本的話 反觀搭配5D2的24-105其實也不平價 但是相對來說會比較容易製造 2008-09-18 21:14:28 補充 CANON的G9 在高ISO表現還算不錯 不過它是35-210的6倍變焦..沒廣角 昨天(9月17)CANON發表了G10..就有廣角了 不過還沒上市..不確定畫質如何 另外也發表了1款 Canon PowerShot SX1 IS ..20倍光學 它是用CMOS的小DC 高ISO應該也不錯 2008-09-18 23:04:17 補充 以G9來說. 感光元件在DC中是數一數二的大了(1/1.7吋) 但是要跟D40比仍然有明顯的差距..這是本質的不同 DSLR求的就是乾淨的畫質 大家想要FF機..為的也是這個..而不是高畫素 SX1 IS 的 CMOS 尺寸為..1/2.3吋..跟S8000fd差不多 但是CMOS有著高ISO低雜訊的特點.. 而且這也是CANON的看家本領 目前沒有報價..預計是12月上市.. 方面會不會引進還是未知數 2008-09-19 09:01:31 補充 GRD的CCD是1/1.75吋 跟APS-C還是有段差距 我自己用過的感覺..覺得它可用ISO在400左右 再上去雜訊就很明顯 DC中目前CCD最大的是SIGMA的DP1 它跟APS-C是同規格的..不過價錢也是同等級的...約2.7萬 而且它只能拍RAW檔..ISO也只有100-800可選擇 2008-09-19 09:11:32 補充 RAW檔是一種紀錄原始資料的格式 跟JPG不同..幾乎沒有經過壓縮破壞 這對於數位後製是非常方便的 以DSLR來說紀錄RAW檔是標準功能 DC來說許多機種也都有加入這個功能 FUJI的S8000fd並沒有這個功能 而FUJI以前的機種S7000(600萬.6倍光學)反而有 所以是S8000fd被簡化... 若能用RAW檔拍攝..雜訊跟畫質應該表現能更好 2008-09-19 19:19:43 補充 35mm左右的定焦 只有2種選擇 便宜的35/2..畫質很不錯..很搶手.聽說快要停產了(因為不符合經濟效益?) 35/1.4 L畫質更好(NIKON無)..比35/2貴了快4倍 35/2..NIKON.CANON都有.約9000上下 35/1.4 L...4萬左右 副廠只有SIGMA 30/1.4焦段接近..這顆是APS-C數位專用鏡 除了有少許移焦問題..畫質算是不錯..1萬初 Canon 14mm F/2.8這款雖然定價很高 但是仍然有邊角失光的問題..不過變形控制很優秀 幾乎沒有桶狀變形.. 昂貴的原因是用了人工研削的非球面鏡 2008-09-19 20:26:54 補充 解像力的問題 不是這麼簡單裁切就能解決的 至少要畫素夠高..解像力也要高..裁接下來才算可用 所以才會有2000萬以上的畫素出現 其實CANON24/1.4 L表現也不是很好 全開不夠利，邊緣畫值掉很快...當然這是跟好鏡的比較 50/1.8雖然說便宜超值 也沒有到打遍天下無敵手的地步..表現跟發色還是略遜L鏡 何況50/1.8的散景二線性很嚴重...跟L的散景有很大的不同 不同焦段間的視角.感..就更不是裁切能取代的 17-40這支還是有它的價值..而且以L鏡來說 已經是非常便宜了 2008-09-19 21:07:28 補充 定焦畫質的原因有很多 因為這些定焦鏡多半設計相當老舊 並不是針對DSLR設計 加上這幾年畫素的飛漲 都在壓榨鏡頭的能力 變焦鏡比定焦方便是不爭的事實 所以大多致力於改良變焦鏡 定焦是相對輕便且能有高畫質 二線性散景這個光用解釋你可能不容易理解 如果你有用過小白這類的鏡頭就會知道 背景是自然糊成一片..看不到輪廓的 二線性的話..會隱約看到兩個疊影般的散景..顯得有點雜亂 德鏡的大光圈幾乎都沒有二線性的問題..即使是老鏡 相反的日鏡許多都有這個問題... 這應該是設計跟用料上的問題 2008-09-19 22:05:01 補充 就是因為NIKON的定焦鏡群太過老舊 才會有許多人想要新鏡頭 加上D60完全不支援舊鏡 NIKON應該會出吧...只是時間問題 小白就是CANON70-200/2.8 我說日鏡比較多有二線性.. 並不是所有日鏡都會 但是德鏡幾乎找不到 德鏡的範圍很廣 萊卡.蔡斯的新鏡也不是全都是德製的 2008-09-19 22:19:08 補充 不單是鏡頭本身的問題 CCD/CMOS為感光元件的數位單眼 由於CCD對邊角的入射光無法有效感應 這個問題目前還是無法完全改善 只能用軟體後製來修飾 如果是軟片就沒這個問題 2008-09-19 22:48:58 補充 那倒不一定 傻瓜相機有的鏡頭很差 再說現在數位單眼的解析度 其實不輸底片 指是底片寬容度較大..特別是高光區域 但是.拍底片也要看底掃好不好.以及店家沖洗的功力 變數也很多 當然 取景好.技術好 傻瓜相機也能拍得很好喔 2008-09-19 22:59:33 補充 好的傻瓜像機也很貴的喔 如 CONTAX T2 MINOLTA TC-1 這些小相機的表現完全不輸單眼相機 也因此身價水漲船高 這幾台都已經停產 但是二手價依然居高不下 2008-09-19 23:06:51 補充 不 17-40這支在底片上依然有暗角問題(很輕微) 這是廣角鏡頭的物理特性.(鏡頭周圍吃光)進光量的問題 只是底片並沒有在數位機上面那麼明顯 廣角..或是大口徑的鏡頭 都會有這個問題 事實上17-40這顆表現上還算合格 在數位/底片上都不會太嚴重 這個問題我前面有說過 只要縮光圈就能解決 2008-09-19 23:25:00 補充 壓光就是... 利用補光拍出不同的感覺 壓光的目的是要拍得主體剛好..而背景不足 因此需要強力的補光..而內閃通常是不夠的 當然還要環境條件許可 2008-09-19 23:55:09 補充 如果打閃燈 主體看起來白白的 是過曝 要調整閃燈出力..或是調整光圈快門 2008-09-20 00:14:23 補充 SONY的ZA鏡頭是由SONY設計 交由COSINA生產(Zeiss的代工廠) 然後給Zeiss認證 有人認為血統不純 可是這幾支"蔡頭"表現確實很不錯.並不會讓人覺得名不符實 而且這是各系統唯一能AF自動對焦的蔡頭 另外ZF(NIKON)ZE(CANON)接環..也都是COSINA代工 不過都是MF的 2008-09-20 00:26:45 補充 有生產線..但是更貴 2008-09-20 00:32:06 補充 . 2008-09-20 00:34:31 補充 意見 相關詞： nikon數位相機,nikon d90,nikon s60,nikon s620,nikon d5000,nikon單眼數位相機,nikon canon,nikon d80,nikon d3100,nikon鏡頭 [ 快速連結 ] 其它回答( 2 ) | 意見( 3 ) | 評論( 0 ) 發問者評價 非常謝謝您的耐心及熱心的回答， 同時讓我感受到您對攝影的熱情!! 致上誠摯的謝意～！ 對尚未入門的新手如我， 您已經可以算得上啟蒙老師， 祝您繼續享受攝影之路。 Arthur　2008.9.19.　@Berlin 發表你的評價 你的評價 發表評價： 正面 普通 負面 評價內容： 發表 取消 加入追蹤 轉寄朋友 友善列印 馬上按讚 加入 Yahoo! 奇摩 知識+ 粉絲團 一對一家教 學超自在 不背單字的戰勝多益字彙法 實用教材 包羅萬象！知識強者教會你 不會做？來這裡找就通通會 沒想到！竟然會有這些密技 相關問答 [ 傳統相機 ]nikon~d3100 [ 數位相機 ]Nikon COOLPIX L810 跟 Nikon L81 [ 周邊配件 ]想買Nikon 80要搭配什麼鏡頭比較好 [ 數位相機 ]請問相機專家NIKON D5000和D3100哪個好?? [ 數位相機 ]Canon與Nikon數位單眼的各自的優缺點各是那些? [ 數位相機 ]NIKON單眼相機發表年代 更多 其他回答(2) 意見(3) 相關評論(0) 001 回答者：過著退休生活的鴨 ( 初學者 1 級 ) 回答時間：2008-09-10 15:35:49 [ 檢舉 ] 鴨子的建議是 一、若您確定不熱愛淺景深，也堅持用AUTO模式玩單眼的話 那其實沒有必要踏入單眼的世界中@@～ 因為那樣D40＋18-55mm VR 就只有 1.鏡頭〝稍〞廣 2.對焦方便（當然前提也是您願意移動自動對焦框XD～） 這兩大優點而已^^～ 卻要花費您1萬多元實在不划算... 二、若您已經了解什麼是淺景深（從倒數幾個補充發問看來，版大似乎還不太了解那是什麼），也至少肯用半自動的光圈先決來拍照時，可以考慮即將因客滿被鴨子擠出防潮箱的Canon 10D。 C家接環相容性頗高，但不建議您由這點去考量要購入的單眼機體，因為接得上去不代表所有功能都能用，而且這種混血玩法，需要許多的經驗累積，光沒自動對焦需手動調焦這點，就已經夠累人了... 三、其實不是相館的縮圖軟體不可信任，而是現在部份機種有所謂特殊比例存圖設定，打破傳統的長寬比（像白幕比例）或者圖片經過裁切（如腿模系列書，為了展現人物修長，圖片幾乎都切成長條狀嚕）所以您若未先在家截好比例，到了相館出事是正常現象＠＠～ 縮圖部分，看您要沖洗成幾x幾的，現在的圖片管理程式幾乎都有傳統沖洗裁切功能，可以好好利用^^～ 四、主要為戶〝景〞，這樣的話...鴨子找不到任何勸您敗下大閃的理由@@～ 五、不應由〝有無自動除塵〞這點當買單眼的首要條件＠＠～再說它只是比較不會髒，這代價卻要7000元，鴨子我寧願您看上它比D40高420萬畫素而買這台，儘管畫素也不應是考量相機的首要條件一''一。 六、他廠推薦與接環部份第二點已有說明，但我還想再打一次廣告^^～Canon 10 D機體＋超高CP值風景、人像鏡頭 Tamron 28-75mm F2.8 Macro＋德國B W保護鏡＋5G記憶卡＋拍騙妹風景專用的Kenko偏光鏡＋鴨子帶您入門單眼世界　 只需17K^^～ 七、景深是合焦點前後的清晰範圍，單眼憑藉著CCD與大光圈鏡頭支援等優勢，可以輕易打出淺景深，拍照不全然是紀錄性質，大部分都是走美化路線^^～因此像大大這樣要求全部清晰的相機使用者是相對少數，大部分都愛淺景帶來的鏡頭鏡頭效果http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Qmqaqn&b=26&f=1542414787&p=90 要把人景拍得清楚很容易，只要光線充足即可，要把人拍得清楚景拍得模糊就比較傷本一點XD～ 八、畫質部分看運氣＠＠～因為您的觀點比較特別些，若auto自動跑到F3.5造成淺景，您會覺得這台大DC怎麼這麼爛，拍大景都拍不清楚@@～不過這顆VR防手震鏡頭，倒是有助於單眼新手逃離〝大部分〞的手震噩夢@@ 參考資料： 差點忘了我是來打廣告的，即將被趕出防潮箱的可憐10D拍賣網址http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1194093196 2008-09-11 02:59:40 補充 九、其實不管是拍人或者拍景，單純使用開大景或淺景特寫是很〝悶〞的攝影手段，不信的話，當你拿到450D＋18-55Kit鏡後，可以去河港之類的地方打打黃昏或藍天白雲，用廣角拉出來的美不美？肯定不會醜到哪去！但若整趟旅程您都是用開大景的方式來記錄，恐怕只有您的好心親友會稱讚您此行精采...若拍大景同時不忘周圍小花、岸石，還懂得用前景特寫帶後方大景的方式，保證您拍出來的不管是技巧或者意境都能兼具@@～ 2008-09-11 03:00:02 補充 拍人帶景即使想帶出後景，也幾乎不會是完全清晰的，這類拍攝的重心建議您放在人，因為縮光圈至泛焦的地步，透過單眼的銳利表現...人會變成像是貼在〝假景〞上，除非是一些較為搞怪的構圖方式，不然不建議您這麼做，口說很抽象，請您直接看我拍的怪怪，http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Qmqaqn&b=23&f=1175677015&p=247，我知道你會覺得這張很怪，但短時間內又找不出詞來說，這就是您要的人景清晰創作風格＠＠～ 2008-09-11 03:00:24 補充 十、很久以來，相機挑選大家都建議依照廠家成色來挑，就如您在網路上可看到的C家較暖、N家偏冷之類的說法，這些說法都沒有錯，但我覺得攝影邁入後製時代，這些成色很容易因為你改變單色相、色調與色溫等要素而改變，也就是說...只要你喜歡且熟悉後製流程，只要批次處理套用，你也可用偏冷但較低廉的N家混出兼具C家的暖與F家的鮮豔... ※後製階段在您聽起來似乎遙不可及且全無概念，但在您上手後絕對會接觸到，不管它的定位多，您還是會使用到它。 2008-09-11 03:00:44 補充 所以說從效果考量入門機種，不如從機身價格、鏡頭支援、特殊且您用得到的功能去做抉擇。至於散景特色，由於您不追求，且散景特色是看鏡片與鏡片組成（不是P家的每根鏡頭都是奶油鏡），屬於中後期補焦段的進階，就先不用管了@@～ 其餘所羅門大皆已補充就不贅述＠＠～ 002 回答者：超業餘攝影師－小劉 ( 初學者 1 級 ) 回答時間：2008-09-14 12:31:39 [ 檢舉 ] ＮＩＫＯＮ　Ｄ４０是正單眼相机 ＦＩＪＩ　Ｓ８０００ＦＤ是類單眼相机 這兩種相机　都適合初學者使用 以下是我給你的建議，及這兩種相机　的簡析，寫的不多，要注意一下，才看的到 目前市售的數位攝、錄影設備功能多到令人眼花撩亂 但 要選數位攝、錄影設備請以感光元件為主 目前市售的數位攝、錄影設備的感光元件分為CCD和COMS兩種 CCD：目前使用在　相机、家用錄影机、半專業錄影机（１５萬以上）、高階監視器、電視攝影机 COMS：目前使用在　手机、手提電腦、相机、家用攝影机、一般監視器、半專業錄影机（１５萬以內） 建議如有需要選購數位攝、錄影器材　請以CCD 的感光元件為主　高畫素為輔 　而不要以　功能、附送配備的多少為主要考量 這樣拍出的影像才不會是霧霧的模糊畫面 也可以直接輸入電腦做效果　就不需用附屬程式（光碟）來加強影像 除非格放到到超過畫素設定　畫面開始模糊　再用附屬程式來加強影像即可 不過目前的數位攝錄影設備有８０％以上都是COMS（除高價＄１５萬以上的設備，８０％以上是CCD的），要找到一台不錯的CCD攝影設備，還真要好好的找找 單眼相机基本裝備 相机、快門線、鏡頭(50mm以內廣角x1＜買相机時會配原廠鏡頭＞、300mm以內變焦鏡頭x1＜可先買副廠如SIGMA比較便宜，等技巧精進後再選擇較很貴的原廠＆定焦鏡頭＞)、閃光燈、遮光罩、腳架(中型以上)、有秒數的錶(夜拍用) 、相机清潔組 要多練習，才會掌握更多的攝影技巧 祝 技巧精進 目前的傻瓜&類單眼攝、錄影器材幾乎都有防手震　沒防手震誰會買 只要有閃光燈就有夜拍功能　如要拍夜景就要把閃光燈關閉　將相机放在穩固的基座上（有平面的物体＆欄杆）或上腳架　對準你要的景物　按下快門　等相机處理好　觀景窗出現影像　就　完成　收工 如你的預算是在２００００元以下的數位類單眼（長的像單眼相机的傻瓜，固定鏡頭，可伸縮，但不能更換，適合單眼初學者）或數位傻瓜小相机的話 可去大賣場找找　如愛買、家樂福、……等　有時會找到不錯的ＣＣＤ數位小相机 如沒找到還可買買逛逛也不錯 祝　尋寶成功 如果你是單眼的新手 建議買類單眼相机 功能比數位小傻瓜強 又可練單眼的技巧 拿在手上看起來也比較專業 建議買套裝相机組，因有時會附有兩顆鏡頭，這樣又省下一顆鏡頭的＄＄ 多問幾家店面　多比較　或去街去走走 會有更多品牌机型可供選擇　附品因競爭也會比較多　可省下不少的週邊附品＄＄ 如在展、過年、促銷期　會有更多的殺、殺、殺的空間 所以現在先去找机器　到時再來殺、殺、殺 我不建議買水貨（平行輸入） 除了維修＆机器本身的問題外　還有很多其它的問題 如果想要成為机球的話　不怕有夠很麻煩的話 那就買吧　我也非常誠心誠意的祝你／妳幸福 以上是選購數位攝、錄影器材的方式，廠牌請自行選擇，買到對的机器才會永不後悔 相机清潔組　大約250元左右 鏡頭要用吹筒刷　先把灰塵吹掉，再用刷頭刷一刷即可 如有油膜或指紋 先用軟布沾一滴滴玻璃清潔劑擦拭等陰乾後擦拭乾淨 或　直接用鏡頭專用拭紙擦拭即可 切記　不要太用力　鏡頭會受傷 買腳架不須要買單一机型的專用腳架 而是要　堅固、耐用、耐摔、輕便、好攜帶、好收放　的就可 除非你是要使用　５００mm　以上炮筒定焦或已到專業級外　 １０００元以內的就很好用了　就算不小心摔壞　也不會太心痛 初學單眼攝影的人如要選購相机 建議選購套裝相机（最好是雙鏡頭，一顆標準鏡頭＋伸縮鏡頭一顆） 並加購３００mm以內伸縮鏡頭一顆 回縮可當廣角，拍全景；伸出可當望遠定焦，拍特寫 等到有相當技術時 再去選購定焦鏡頭、魚眼及其它特殊鏡頭(貴很多的多) 這樣也可多幾個可用的鏡頭 ＰＳ：攝影一定要　心胸寬廣、眼界遼闊　多看、多問、多學、多練習　才會有好作品出現 祝　技巧、技術突飛猛進　 參考資料： 我的約２５年的超業餘攝影經驗、看法與建議 1 002 意見者：小豪 ( 研究生 2 級 ) 擅長領域：數位相機 | 天文 發表時間：2008-09-18 23:53:10 [ 檢舉 ] 太強了~由史以來看過最長串的發問內容~寫太多怕回答者會懶的看~ 所羅門的惡夢也很強~由史以來看過最大篇幅的回答內容~不錯不錯~有耐心~ 那位小劉呀~不要再用相同的回覆內容一直post啦~賺點數不是這樣賺的~是CMOS不是COMS~ 003 意見者：所羅門的惡夢 ( 專家 3 級 ) 擅長領域：數位相機 | 周邊配件 發表時間：2008-09-20 00:36:41 [ 檢舉 ] 字數超過..回在這裡 萊卡跟蔡斯在德國仍有生產線..但是只有更貴 德國萊卡新鏡50/0.95..售價美金1萬1 一般人用不起 D60用沒有AF-S的鏡頭時 只能手動對焦..手動測光 004 意見者：所羅門的惡夢 ( 專家 3 級 ) 擅長領域：數位相機 | 周邊配件 發表時間：2008-09-20 00:37:11 [ 檢舉 ] 字數限制 無法再補充了 1 發表意見發表意見字數已達上限，要改成發表評論嗎？ 發表 取消 目前沒有資料 我要評論 註冊 公告： 知識團員轉粉絲全數完成 HOT! 拍賣 | 數位單眼 SONY CPL 刊登贊助網站NIKON光波經緯儀周年慶 hitohiro.com.tw NIKON台北總經銷.機種品牌全站儀 下殺16萬可帶走.歡迎洽詢 hitohiro.com.tw 相機NIKON 破盤下殺送優惠 shopping.udn.com 熱銷Nikon鏡頭、nikon J1，品牌型號全，炫麗外觀超有型，買到賺到！ shopping.udn.com momo購物NIKON相機特賣 www.momoshop.com.tw 嚴選NIKON尼康相機，公司貨平行輸入通通有，精選優質配備任你選！ www.momoshop.com.tw 森森購物網 類單眼相機瘋狂降 www.u-mall.com.tw 來森森購物搶便宜！電視狂銷Nikon超廣角旗艦長砲類單眼，超值優惠快來搶購！ www.u-mall.com.tw 幸福購．購幸福-Nikon www.luckybuy.com.tw 全年特惠、活動不斷，買3C家電的新鮮首選。Nikon產品，全部特價獻給你！ www.luckybuy.com.tw 買單筒望遠鏡推薦 - 正陽光學 www.hawkeye.com.tw 多款望遠鏡特價中，採用特殊光學鏡片，解像力強、透光率高 ，還享三年保固。 www.hawkeye.com.tw最新數位相機 發問中 已解決 相機問題 想問好用嗎 預算一萬元以下，輕薄小的傻瓜相機..... s3手機殼專賣店哪裡有? s3好用嗎?s3保護殼哪裡買? ex2f 伺服器沒有回應 更多 【Nikon】COOLPIX S2600室內拍照人物模糊? 購買微單眼 類單的問題 手機功能差別 想買單眼相機 P牌的GX1和N牌的J1 如何選擇? 更多 知識搜尋 雅虎資訊 版權所有 (c) 2012 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved. 「本服務設有管理員」 服務條款隱私權政策知識+ 之問答內容是由參與+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。